20. september 2020

NOORED MAALE? PIGEM MITTE

 See on postitus, mida olen tahtnud kirjutada juba peaaegu aasta. Kui ma oleksin oma mõtted kirja pannud pool aastat või isegi kuu aega tagasi, oleks tekst tulnud kindlasti palju emotsionaalsem ning lootusetum, seega olen isegi õnnelik, et kirjutamist nii palju edasi olen lükanud. 

Uut pole minu jutus tegelikult mitte midagi - ikka see vana hea teema - kuidas saada laenu, et minna maale elama? Tahan aga jagada meie lugu, sest see on nii mõneski nüansis hämmingut tekitav ning minu subjektiivselt arvamusel lihtsalt ebaõiglane. 

Me mõlemad Frediga asusime esimest korda peale ülikool/ülikooli ajal tööle 2018. aasta keskpaigas. Mina lõpetasin sel aastal oma magistriõpingud ning Fredil jäi aasta veel bakalaureusekraadi omandamiseni. Selleks eluetapiks olin ma juba kindel, et maja ma lähitulevikus ehitama hakkan, küsimus oli lihtsalt millal, sest olin sellest unistanud alates oma kümnendast eluaastast. Olin põgusalt mõelnud sellele, et esialgu kolida Tartusse korterisse ning siis ehitusega alustada, aga et töökoht jäi lähemale sünnikodule kui Tartule ning Fred elas suurema osa nagunii ülikooli pärast Tallinnas, jäin vanemate juurde, sest see oli rahaliselt väga loogiline. 

Ma suutsin panna aastaga kõrvale 6000€ ning seda häbiväärselt madala palga kõrvalt (kuna ei leidnud peale kooli lõpetamist kohe õpetajana tööd, juhatasin poolteist aastat kohalikku noorte- ja külakeskust).

Kui ma kogunevat raha oma pangakontol vaatasin ning eluplaane tegema hakkasin, tundus mulle, et tahan maja ehitama hakata kohe. Ma ei tea, mis kombel olen enda kõrvale nii imelise inimese nagu Fred leidnud, aga selle plaaniga ta nõus oli ning ta mitte lihtsalt ei hakanud koos minuga raha koguma vaid oli nõus maja nimel ohverdama ka privaatsuse ja mugavuse ning nõustus kokkuhoiu eesmärgil minu vanematekoju kolima. 

Samal kevadel (2019) hakkasime uurima oma võimalusi laenu saada. Tegime laenutaotlused kõigisse pankadesse ning loomulikult keegi laenu meile nõus andma polnud. Selle üle ma praegu isegi ei imesta. Olgugi, et olin maru kõva vend ja suutnud 6k kokku koguda, loeb pangale ikkagi sissetulek ning see oli meil mõlemal kirjade järgi väga niru - Fred töötas ka vahetult enne kooli lõpetamist poole kohaga. Mitte ühtegi laenuhaldurit ei huvitanud ka see jutt, et ma isiklikult pidin septembrist õpetajana tööle asuma (mu sissetulek tõusis sellega 500€) ning Fred sai tarkvaraarendajana tööle asuda täiskohaga. Eesti tingimustes need nüüd kõige kehvema sissetulekuga ametid just pole. Aga ega midagi! Vähemalt saime Swedbankilt hea soovituse raha mitte niisama arvel hoida vaid see juba majasse investeerida. 

Järgmise aasta virelesime ja piinlesime ikka vanemate juures, aga pidasime hambad ristis vastu, sest eesmärk oli ikkagi üllas, tegelesime maja projektidega - tellisime põhiprojekti, vee- ja kanalisatsiooni ning elektriprojekti. Seoses olematute elamiskulude, väga okei palga ning minu alustava õpetaja stipendiumiga oli meil loomulikult uue aasta alguseks raha koos nii palju, et saime vaevata vundamendi ära ehitada ja raha pidi ülegi jääma. 

Plaan oli seega järgmine: kevadel vundament valmis, laen peale ning jõuluks koju. 

Peale vundamenti oli hädasti laenu vaja, sest kuigi raha pidi alles jääma, maksab meie majakarp 22k (ning päris nii palju kalkulatsioonide kohaselt üle jääma ei pidanud). Aasta alguses tegin laenutaotlused Swedbanki, LHV-sse SEB-sse ja COOP-i. Teadsin selleks hetkeks juba, et probleemiks ei saa mitte sissetulekud vaid see pagana asukoht. 

Asukoht on 110% minu kiiks ja kinnisidee. Fredi poolest oleksime võinud leida endale ükskõik millise krundi Tartu ja Põlva vahel (sest üks töötab Tartus ja teine Põlvas), aga et olen alates kümnendast eluaastast mitte lihtsalt unistanud maja ehitamisest vaid ka unistanud JUST oma maale, oma vanavanemate kodusse elama kolimisest, siis ei võtnud ma ühtegi teist varianti isegi kaalumisele. Ma lihtsalt tundsin, et olen sellele kohale kogu oma elu jooksul juba nii palju andnud; nii palju tunde seal töötanud; püüdnud iga aastaga jälle midagi rohkem korda teha; veetnud pool oma elu seal muru niites ning mis mõttes ma nüüd lähen kuhugi mujale ja alustan otsast? 

Minu kodupank Swedbank ei võtnud meid isegi jutule, kui olime ära seletanud, et krunt asub Põlvamaa metsade vahel ning ehitusega algust pole veel tehtud. Jäi mulje, et Swedbank annab laenu vaid inimestele, kellel on juba mingi räige varandus ning kinnisvara. 

SEB tahtis kangesti hindamist, et välja arvutada palju etappide kaupa kinnistu väärtus tõuseb ning kas maja lõppväärtus ja laenusumma langevad kokku. Me ise nagu mõtlesime, et mis me enne seda vundamenti ikka hindamist tellime, vundament peaks ju juba midagi juurde andma. 

Kõige rohkem lootust andis LHV. Et olin juba eelnevalt aru saanud, kui raske on sellisesse kohta ehituseks laenu saada, uurisin esimese asjana, kas nad ikka saavad aru, et tahan ehitada Põlvamaale, Kanepi valda, kus kinnistutel väärtust sisuliselt polegi (sellest ei saa keegi aru, milline emotsionaalne väärtus sellel kinnistul minu enda jaoks on). Minu meelest võiks see muidugi pankade jaoks argument olla. Tean, et olen naiivne, aga võiks ju lugeda see, kas ma ostan suvalise krundi KV.ee-st või olen krundil veetnud kogu oma elu? Kui panga põhimureks on see, kuidas seda maha müüa, kui ma enam laenu maksta ei suuda, siis nad võiks ju aru saada, et kohta, millega on mul emotsionaalne väärtus, ei lase ma mitte ealeski maha müüa, leian selle laenumakse raha kuidas iganes. 

Minu üllatuseks oli LHV laenuhaldur väga positiivne ja ütles, et nad on finantseerinud laene üle kogu Eesti. Hakkas tekkima tunne, et ehk polegi olukord nii lootusetu. Hindamist nad esmajoones ei nõudnud - vaid pangaväljavõtteid ning ehituskalkulatsiooni. Mingil põhjusel ei jäänud meiega tegelema see sama laenuhaldur (ta ametinimetus oli nooremlaenuhaldur) ning meid suunati vanemlaenuhalduri poole. Kui esimene haldur oli meiega suhelnud kolm nädalat, olime vahetanud kümneid meile ning ta oli meie looga väga hästi kursis, siis vanemlaenuhaldur jõudis meiega tegeleda täpselt kolm päeva kui juba teatas meile, et risk on panga jaoks liiga suur ning peaksime tagasi pöörduma, kui majakarp on peal. Paratamatult jäi selline tunne, et ta ei jõudnud meie taotlusesse isegi veel süveneda. 

Jäi veel vaid COOP Pank. Nendega jõudsime nii kaugele, et hindaja käis ikkagi kohal, sest pank tahtis teada, mis on kinnistu väärtus peale maja valmimist. See hinnati isegi meile üllatuslikult 110k peale. Laenuhaldurile see summa väga meeldis, sest lõppude lõpuks tahtsime laenu saada vaid 70k. Meie kalkulatsioon koos uue infoga saadeti panga ehitusspetsialistile, et saada kinnitus, kas meil on tarvis tellida täielik etappide viisiline hindamine. Selle nädala jooksul mil ehitusspetsialistilt vastust ootasime, tuli koroona. Riik pandi lukku ning kõik kodulaenud ka. Kuni tänase päevani ütleb Coop, et nad ei anna kodulaene, kui pole tegemist just ERITI HEA tagatisega. Isegi hoolimata sellest, et meie sissetulek pole selle aja jooksul mitte vähenenud vaid suurenenud. 

Kokkuvõte: kõrgharidusega noored inimesed, ametid õpetaja ja tarkvaraarendaja, ülalpeetavaid pole, mitte ühtegi maksekohustust pole, sissetulek kahe peale 2 korda üle Eest keskmise, tahavad maale - VÄGA SUUR FINANTSRISK PANGALE, LAENU EI SAA!

Ehitasime koroona ajal vapralt oma vundamenti ning lootsime, et ehk peale selle valmimist on olukord muutunud või meid võetakse oma taotlusega kuhugi jutule, kuid ei. Hetkel on meie ainus lahendus ehitus pooleli jätta, raha edasi koguda (kevadeks on meil koos mitte ainult karbi vaid ka katuse raha), karp kevadel püsti panna ning kolmandat aastat järjest minna pankade uste taha kraapima. On väga tõenäoline, et kolm ongi kohtuseadus ning me tõesti lõpuks laenu saamegi, aga läbi millise vaeva see nüüd lõpuks tulnud on? 

Oleks ma teadnud, et me nagunii laenu ei saaks, oleks ma näiteks maja palju suurema planeerinud. Üritasime esialgu leida kõige sobivamat suuruse ja hinna suhet ning jäime seega oma 132 ruuduse maja juurde. Mitte, et me nüüd sinna ära ei mahuks, aga kui maja juba ehitada, siis võiks ta ju ikkagi pisut suurem olla. Ning kui ma oleks teadnud, et pean järgmised kaks aastat vanemate juures elama, oleks kohe heaga endale korteri üürinud ning rahulikult ikkagi oma vundamenti ehitama hakanud. Kogu aeg oli lihtsalt selline tunne, et noh, nüüd kohe-kohe saab majaga asjad liikuma ning kannatame veel pool aastakest ära. Praegu oleme selles seisus, et läheks ära kohe, kui sobiva üürika leiame. 

Ma olen end mitu korda leidnud mõtlemas, kas seda kõike oli ikka vaja? Üks tore küsimus, mille ka ühelt laenuhaldurilt saime, oli see, et miks te just maale minna tahate. Väidetavalt oleksime tol hetkel Tartusse maja ostuks saanud probleemideta 300k laenu. Saate ikka aru jah? 300k Tartusse minekuks saame laenu, aga 70k maale minekuks ei saa? Normaalne? Vahva? Okei?

Kui ma aga õhtupäikese käes seisan, enda ümber linnulaulu kuulan, vaatan kuidas madal päike kõrvalhoonete seintele kuldseid varje heidab,  mõtlen ikka, et ma ootan kasvõi veel kolm aastat, aga ei vahetaks seda tunnet mitte iialgi linnakära ning naabrite vastu, kes su aia vahelt sisse piiluvad. 

Noh, ja nüüd ma siis küsingi, et mis mõttes sloganid #nooredmaale ja #spetsialistidmaale? Läheks ju! Aga ei lasta! Isegi Kredex meid ei aita! Kredexi toetuseks tuleb kõigepealt pank ära veenda, et nad üldse oleks nõus seda laenu andma, aga see missioon on ju võimatu. On mitmeid uudiseid sellest, kuidas riik kavandab strateegiaid noorte maale kolimise toetamiseks. Noh, ja siis nad ise ka nendivad, et kõigest strateegia see ju ongi, sest raha kahjuks ikkagi ei leidu. 

Või siiski? Vahepeal saabus Kagu-Eestisse üks väga huvitav toetus: spetsialistide eluaseme toetusmeede. Lugesin ja lugesin seda eelnõud ning silmad läksid ühe rohkem punni ning südames hakkas tekkima mingi lootusekübe. Toetust antakse kuni 10k, mõeldud kõrgharidusega spetsialistidele, kes töötavad Kagu-Eestis (Põlva-, Võru- või Valgamaal), tahavad just nimelt ehitada eluaseme samasse piirkonda - SEE ON JU TÄPSELT MEILE. Ning noh, siis selgus, et me ikkagi ei kvalifitseeru, sest Fred töötab ju nagunii Tartus ning mina pean riigile ning kogu Kagu-Eestile nii mõttetut ja kasutut ametit nagu selleks on keemiaõpetaja (seda toetust jagatakse ainult erasektoris töötavatele inimestele).

Et ma olen seda teemat saanud oma peas seedida juba kuid, siis olen siiski ka positiivsete tulemiteni jõudnud. 

1) selleks hetkeks, kui me lõpuks selle laenu saama peaksime, on meil vaja seda nii vähe, et saame kogu oma kodulaenu 10 aastaga makstud mitte ei ela selle otsas 30 aastat
2) ...

Vabandust, ma arvasin, et ma olen suutnud neid positiivseid külgi rohkem välja mõelda, aga kahjuks ikkagi ei. Jah, kogu selle jama juures on vaid üks hea asi.

Loen hea meelega, kas kellelgi on olnud kogemusi, kuidas on hästi lihtne minna maale elama/saada laenu maale minemiseks? On keegi suutnud üldse ilma laenuta maale ära minna? On keegi veel süsteemis lootusetult pettunud?



14. september 2020

KUI PALJU MAKSAB VUNDAMENT?

Ma ei tea, miks rahast rääkimine on igal pool nagu tabu. Kui meie ehitust alustasime ja eelarvet koostasime, siis oleks meile küll ära kulunud üks korralik blogipostitus selle kohta, mida üldse sinna eelarvesse panna tuleks ning kui palju need asjad maksavad. Okei, enamus inimesi võtab tõenäoliselt lihtsalt ehitaja, kes selle vaeva ära näeb, aga ehk see postitus inspireerib kedagi (summade võrdlusi vaadates) ise oma vundamenti ehitama. 

Jah, me võtsime ka ehitajatelt vundamendi pakkumisi, aga juba siis, kui meil oli eelarve tehtud, mistõttu tekitas meie enda eelarve ja ehitaja pakkumise võrdlus.... küsimusi ja hämmingut. 

Esimene mõte oli muidugi see, et me oleme nüüd oma arvutustega nii metsa pannud ning ei taju sellest ehitusest ikka midagi. Etteruttavalt ütlen ära, et me ületasime oma esialgset eelarvet ainult 779€-ga!!!!!

Ilmselt tulenevalt nooruse hullusest otsustasime just nimelt ehitaja pakkumist nähes ehituse ise ette võtta. Käesolevas postituses ma kõrvutangi ehitaja summad pakkumises ning... reaalsuse. 

Ma igaks juhuks ei maini firmat, kellelt sellise pakkumise saime, sest ei taha saada kaela mainekahju süüdistusi. Ütlen lihtsalt, et tegemist on meile väga lähedal asuva ehitusfirmaga, seega ei saa nii kõrget pakkumist ajada ka selle kaela, et objekt asub firmast kuidagi väga kaugel. 

Niisiis, kõrvutan rida-realt ehitusfirma pakkumise ning selle kui vähe või palju see töö tegelikult maksma läks ning kõigile tulevastele ehitajatele üritan kõigi ehitusmaterjalide vajalikkuse ka lahti kirjutada. 

PS! Hinnad ei sisalda käibemaksu.
Maja suurus on 132m2


1. Ehitusaegne WC, materjalide transport, ehitusjääkide utiliseerimine

Pakkumine: 495€
Tegelikkus:  922€
Miinus: 427€

Olgu, esimene punkt ei räägi meie kasuks, aga jätkake lugemist :D

Meie ise ehitusaegset WC-d ei vajanud, sest saime kustud oma kuivkäimlas - 0€
Materjalide transport: see summa oleks tegelikult saanud olla väiksem ja jäädagi 400€ kanti, aga meie enda kogenemausest ja valearvestustest tulenevalt pidime keset ehitust materjale juurde tellima ning maksime transpordi eest veidi rohkem.
Ehitusjäägid: neid põhimõtteliselt ei tekkinudki. Taldmikuplokke olime kuidagi nii täpselt suutnud tellida, et jäi alles üks 10cm tükk, fibod kasutasime ka väga säästlikult ära, üle jäid üksikud väiksed tükid, müürisegu kotid võtsime maal kasutusse (mega mõnusad ja tugevad kotid). Betooni- ja müürisegu kivistunud tükid, mis olid kottide sees (ilmselt oli niiskus kuskilt sisse saanud) matsime tagasitäite ajal maa sisse. Kile- ja penotükid panime kottidesse ja viisime jäätmejaama, eraldi kotti läksid vahupudelid ning need rändasid ka ohtlike jäätmete konteinerisse.


2. Kaeved/täited

Pakkumine: 4153€
Tegelikkus: 1794€
Kokkuhoid: 2359€

Esimene rida pakkumises oli tarastamine, mis pidavat siis olema nii suur töö, et selle eest küsitakse 300€. Ma ei ütle, et see nüüd väga meeldiv või mõnus töö oli, aga tagasi vaadates olen õnnelik, et selle issi ja Frediga ära tegime mitte 300€ ei maksnud. Jamamist oli omajagu, et diagonaalid ja seinad paika saada. Meie elu tegi natuke raskemaks ka asjaolu, et oli väga tuuline kevad ning pidevalt ei saanudki nööre paika ajada, sest tuul liigutas ära. Lõpuks läksime õhtupoolikul, kui tuul oli vaiksem, tegime paar tundi tööd ja lõpuks vundamenti üle mõõtes klappis kõik ideaalselt. 

Selle hinna sees oli veel vundamendi kaevamine, taldmikualune killustik ning tagasitäitele kulunud liiv. 

3. Vundament/taldmik

Pakkumine: 6791€
Tegelikkus: 3221,03€
Kokkuhoid: 3569,97€

Mingil põhjusel oli selle rea juures uuesti välja toodud mahamärkimine. See, et vedada tarade pealt nöörid maksab nähtavasti 350€.

Taldmik koos armeerimisega pakkumises 2187€. Eeldan, et nad kavatsesid ehitada saalungid ning taldmik 100% betoonist valada. Meie oleksime siinkohal ka ilmselt ise tehes saanud taldmiku valmis odavamalt, kui oleksime seda meetodit kasutanud. Oma elu lihtsustamiseks (sest ehitasime ikkagi esimest korda) ladusime meie taldmiku plokkidest, armeerisime ja valasime betooni täis.

Vundamendi ladusime fibo 5 plokist. Siinkohal tuleb märkida, et oleks saanud jällegi palju odavamalt, aga eelarvestusel olime fibosid valesti kalkuleerinud ja meil jäi terve ringi jagu plokke üle (umbes 100 plokki).

Müürisegu läks meil oodatust rohkem - seda võiks eos rohkem tellida. 

See summa sisaldas niisiis: taldmikuplokid, armatuurteras, armatuuri sidumistraat, betoon (kuivseguna), fiboplokid + üks rida U-plokki, fiboplokkide alused, bi-armatruur,  müürsegu, vundamendi soojustus (horisontaalne ja vertikaalne), võõbatav hüdroisolatsioon ja mullikile, mida pakkumises tegelikult polnud.  

4. Põrand

Pakkumine: 7451€
Tegelikkus: 3771,95€
Kokkuhoid: 3679,05€

Põranda valamise ja silumise teenuse me tellisime. Mitte sellelt firmalt, kelle pakkumisega hetkel tegelikkust kõrvutan, aga ikkagi saan välja tuua selle, kui palju odavamalt oma põranda valatud saime. 

Kõigepealt, pakkumises oli EPS 100 (põranda alla 3 kihti) hind 4012€. Meie maksime täpselt sama koguse eest NELI KORDA VÄHEM!? 

Põrand tähendab meie mõistes peale EPSI veel armatuuri, polüeteenkile, kandureid ja lõpuks betooni koos poistega, kes silusid ja kopterdasid.

5. Kütte-, vee- ja kanalisatsioonitorud

Pakkumine: 3464€
Tegelikkus: 2357,28€
Kokkuhoid: 1106,72€

Kanalisatsiooni- ja küttetorude paigaldamise tellisime samuti spetsialistidelt (nii igaks juhuks), aga jäime ikkagi plussi?  

Torumehed tõi meile kanalisatsioonitorud, aga vee- ja põrandaküttetorud ostsime ise. 

Kulutused, mis me tegime, aga pakkumises polnud:

Drenaaži- ja sadevee süsteem - 836€
Igasuguse pudi-padi peale, mida ei osanud kuhugi liigitada 223€.

Kokkuvõttes: 
Pakkumine: 22 354€
Vundament sai valmis: 13 125,26€
Kokkuhoid: 9228,74€

Siit minu siiras soovitus kõigile majaehitajatele: ehitage vundament ise. Meie puhul oli see kõige suurem kokkuhoiu koht. Lisaks on meil ka teadmine, et kõik on tehtud (või vähemalt üritatud) suure armastuse ja hoolega. Tegelikult ei ole ju imeasi see, kui ehitaja teeb midagi valesti ning ela hiljem siis seal kõverate seinadega majas. 

Olen veendunud, et tegelikult oleks vundamendi veel odavamalt valmis saanud - esiteks tegime müüri kõrgema kui oleks võinud, panime kolmekordse hüdroisolatsiooni ning drenaaži vajalikkuses ma pole hetkel veel veendunud. Aga ilmselt - pigem rohkem kui vähem! 




13. september 2020

VUNDAMENT osa 5: MEIE VUNDAMENT ON VALMIS



Sellest päevast, kui ma viimase postituse kirjutasin, on nüüd nii palju aega möödunud, et isegi aastaaeg on jõudnud vahetuda. Vahepeal panid elusündmused majaehituse aeglasemalt edenema ning mida lähemale sügis jõudis, seda vabamalt ka võtsime, sest teadsime, et vundamendi saame valmis igatahes. Nagu ma viimase postituse lõpus ka ütlesin - suurem rabamine jäi selja taha. Lasime end koguni nii lõdvaks, et ise üldse tööd ei teinud ja vaatasime vahelduseks, kuidas teised tegutsevad. 

Mul oli kogu aeg mure sellepärast, kuidas me ikka ise nende torutöödega hakkama saama. Fred seletas kogu aeg, et kõik on üli lihtne ja loogiline, aga mind kummitas kogu aeg mõte sellest, et mis küll saab, kui betoon on kõik ära valatud ja siis näiteks kanalisatsioonitorud ei toimi või põrandaküte ei küta. See mõte tundus nii jube, et otsustasin vastavate inimeste poole pöörduda. 

Kui ma sellel juulikuu viimasel neljapäeval vihmasajus vaatasin, kuidas neid kanalisatsioonitorusid paigaldatakse, tänasin küll kõrgemaid jõude, et mul oli oidu seda tööd ise mitte ette võtta. Mul on selline tunne, et meil endal oleks kulunud viis  korda rohkem aega, 100% rohkem närve ning kes teab, kas tulemus üldse õige oleks olnud. 

Töö sai mõne tunniga tehtud ning jätkata saime mõneks ajaks jälle ise. Loodi tuli ajada liiv ning kõige mõnusama ja lahedama tööga muidugi tegemist ei ole. Õnneks sama hull kui killustiku loodi ajamine ehituse alguses see polnud (ning Fred tegi suurema töö ära). Järgnes vundamendi ehituse tõenäoliselt kõige vahvam osa ehk sai soojustust panema hakata. Kui ma eelmises postituses juba mainisin, et meil nende materjalide tellimise ja ajastamisega kõige paremad lood polnud, siis põranda soojustus on üks ehe näide sellest. Kohal oli EPS juba mai keskel, aga paigaldama saime teda alles august. Samal ajal näiteks mört sai poole ladumise pealt otsa ning isegi vihmaveetorud oleks olnud mõistlikum tegevus enne peno ära tellida. Ega midagi, vahtisime terve suve neid 57 pakki peno ja õppisime nendega elama. 

Kuigi olime toruinimestega kokku leppinud, et nad tulevad ka veetorusid paigaldama, siis kui asjalood nii kaugel oli, et võiks nüüd ühendust võtta, vaatasime oma olemas olevaid torusid ja vedasime nad ise ära. Kuna veevärgi projekt oli isegi minu jaoks loetav ja arusaadav ning toru on täiesti uus - loodetavasti ei ole kuskil auku sees ning kui isegi on, siis seda olukorda ei päästa isegi torumehed. Hoidsime sellega kokku nii raha kui aega, sest saime kohe töödega edasi minna - peno lõpuni ära panna.

Olime viimase rea soojustuse panemise juures, kui lõpuks tegime ka otsuse ahjukoht jätta. Ahju meil projektis polnud, aga mida rohkem sellest maal elamisest unistada, seda rohkem kerkis silme ette kujutlus elava tule ees vihmasaju nautimisest. Koha leidmisega oli muidugi keeruline, sest minu head ideed Fredile ei sobinud. Okei, minu plaani kohaselt oleks me mitusada tonni kaaluva ahju paigaldama otse kanalisatsiooni- ja veetorude peale, aga võtame sellest jutust kaasa ikkagi selle, et minul olid head ideed, aga neid ei kiidetud heaks. 

Kile ja armatuuri paigaldamine jäigi tagasi mõeldes viimaseks tööks, mis me täitsa ise tegime, sest 24. augustil paigaldati põrandakütte torud ning selle, et põranda laseme valada, olime juba varem kokku leppinud. Ma tõesti siiralt ei usu, et me oleks olnud ise võimelised põranda ideaalselt loodi ajama, suutnud õige koguse betooni välja arvutada ning kõik trappide kalded õiged teha. Ise ehitada on tore, aga mõne töö puhul peab oma andeid ja oskusi objektiivselt hindama. 

Meie vundament sai valmis 9. septembril. Ma nii väga lootsin, et see juhtub augustis, aga nagu ma ütlesin - elu hakkas segama. Kui ma nüüd mõtlen tagasi meie ehituse algusele, siis nagu ikka noore ja rohelise ja kogenematuna olid unistused ja arusaamad reaalsusest suht kaugel - ma näiteks olin aprillis veendunud, et mai lõpuks on müür püsti, suvel saame veel karbigi peale ning jõuluks oleme kodus. Mitte vaid meist olenevatel põhjustel kujunes tegelikkus millekski hoopis muuks. Küll mul on nüüd aega kõigest järge mööda rääkida, sest kuni kevadeni me oma maja edasi ehitada ei saagi. 

Mu ema ütles mulle päev pärast põranda valamist, et ta ei uskunud, et me selle vundamendi ehitusega hakkama saama. Ise me selles küll hetkekski ei kahelnud. Kas ma nüüd kohe uuesti tahaks hakata ühe maja vundamendi ehitama - ei! Kas me kahetseme, et kogu oma suve kuskil augus veetsime? Ei! Ma ei tea paljud inimesed saavad öelda, et nad on ise oma kodu vundamendi ehitanud. Me igatahes nüüd saame!


peale tagasitäidet saime ära vedada ka vihmaveetorud



horisontaalne soojustus